位卑未敢忘忧国。博客的作用,在于:育人、明德、尊序。吾以博客教化人心,无私无邪,刚直、纯正。
——博主:罗文辉【中华语文网牛博(牛博昵称:罗文辉)博主、“顶级大V”,联合国教科文组织顾问】

罗文辉官方群:互联网应以人民为中心,服务人民,造福社会!而新浪博客后台技术人员二话不说,对已没有使用过的“小鲁迅001”的新浪博客胡乱封杀

上一篇 / 下一篇 18-07-05 00:16:43 / 分类

罗文辉官方群:互联网应以人民为中心,服务人民,造福社会!而新浪博客后台技术人员二话不说,对已没有使用过的“小鲁迅001”的新浪博客胡乱封杀













互联网是一个自由的世界。在这个自由的世界里,每个人都有表达心声的平台和机会。在生活中,当部分群体遇到不公的待遇的时候,他们选择上网发表自己的遭遇,表达民意、分享信息,而习近平同志也欢迎过人民上网表达民意、共享信息。很多人上网表达民意,并非为了谋取某些领导干部的关注——由于人心的自私自利,他们知道即使上网表达民意也多半于事无补。可是,他们还要坚持不懈地上网发出他们的遭遇,其意何为?作为这些人的一员,罗文辉官方群群主罗文辉认为,这些人大概与罗文辉一样,只是为了将自己的心声说出来,将自己的遭遇写出来。而在现实生活中,由于人心的自私自利,往往很少人会去倾听这些事情。可见,唯有上网,才是那些弱势群体遭到不公待遇的时候表达民意的唯一途径。既然人民不计他人能关注而上网发布自己的亲身经历,又有何不能上网?既然人民只是为了将自己的不公遭遇写到互联网上,当作日记一样,记录自己的点点滴滴,又有何不能上网呢?何况,人民不仅在互联网上写了不公的遭遇,还写了自己获得成绩的喜悦、自己的家族趣事等,明显就是把上网写文章当成写日记了,又有何不能上网呢?诸如这些,人民怎么就不能在互联网上写写文章,表达表达自己的情感呢?中国的根本大法《宪法》不是赋予了人民言论的自由吗?况且,只是写写自己的经历、分享自己的情感,以达到与他人共享的目的,连这么一点儿自由都没有吗?“小鲁迅001”的新浪博客就是如此,而新浪网后台技术人员连这么一点儿小小的自由都不给“小鲁迅001”的新浪博客,未免欺人太甚吧?更何况,“小鲁迅001”的新浪博客博主罗文辉在最近的一个月内都没有使用“小鲁迅001”的新浪博客发博文等,就是没有使用过“小鲁迅001”的新浪博客。即便如此,新浪博客后台技术人员都不肯放过“小鲁迅001”的新浪博客吗?“小鲁迅001”的新浪博客博主罗文辉连新浪网后台技术人员的面都没有见过,也没有见面交流过,而新浪网后台技术人员自然就没有对罗文辉有过接触,而没有接触过的情况下怎么会真实地了解过罗文辉呢?都没有真实了解过罗文辉,怎么就与罗文辉结下梁子而动不动就封杀罗文辉的新浪博客——“小鲁迅001”呢?难道,道听途说也能信以为真吗?不亲身经历过,怎么能真实地知道罗文辉到底如何呢?如此主观臆断,未免有失公允,而失去了公允,则人心必失。没有了人心,就没有人气,而没有了人气,新浪网建立的博客不就成为一个摆设吗?都没有人去新浪网的博客注册账号、发博文、留言、发纸条了,新浪网建这个博客还有什么意义呢?就像一座城市。当初,人们建立一座座城市的目的是什么呢?或许是为了笼络人心、凝聚人气、互相交流、资源共享。可是,当人们离开了城市,这些城市不就是空城、死城吗?没有一丁点儿的人气,这些城市还要来何用呢?

习近平同志不是说互联网要以人民为中心吗?习近平同志不是说互联网要服务人民吗?习近平同志不是说互联网要造福社会吗?习近平同志不是还说互联网要发挥舆论监督的作用吗?面对新浪网博客后台技术人员的如此行为,罗文辉官方群表示,这是以人民为中心?还是以网站为中心?还是以网站的某个博客后台技术人员为中心?这是服务人民?还是服务网站?还是服务网站的某个博客后台技术人员?这是造福社会?还是造福网站?还是造福网站的某个博客后台技术人员?这是发挥舆论监督?还是打压舆论监督?还是破坏舆论监督?想必明眼人看过上述内容之后,其心中都有明确的答案:这分明是以网站的某个博客后台技术人员为中心、服务网站的某个博客后台技术人员、造福网站的某个博客后台技术人员、破坏舆论监督嘛!既然如此,新浪网博客后台技术人员的此番做法,就未免招致怀疑了:这么做,符合以习近平同志为总书记的党中央精神吗?符合习近平同志的指示吗?符合“为人民服务”的共产党的根本宗旨吗?还是说,这种做法,不仅在新浪网后台技术人员的身上存在,还存在于新浪网的所有人呢?难道,新浪网的所有人都像新浪网后台技术人员这般地是非不辨、自私自利吗?难道,新浪网的所有人都像新浪网后台技术人员这般地赤裸裸地违背以习近平同志为总书记的党中央精神吗?赤裸裸地违背习近平同志的指示吗?赤裸裸地违背“为人民服务”的共产党的根本宗旨吗?不是说新浪网成立了党委吗?既然新浪网有党委,那么新浪网党委连“为人民服务”都做不到吗?面对此情此景,罗文辉官方群群主、“小鲁迅001”的新浪博客博主罗文辉不禁感慨:“西汉著名史学家、文学家司马迁在《史记》的第一百二十九章‘货殖列传’中写道:‘天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往。’意思是说天下人为了利益而蜂拥而至,为了利益各奔东西。指普天之下芸芸众生为了各自的利益而奔波。共产党不是信奉孔子吗?也就是信奉孔子的性善论。既然人是生而性善的,怎么会有‘天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往’呢?可见,孔子的性善论不符合事实,是虚伪的观点,也就是错误的看法。唯有荀子的性恶论,才贴近实际、符合事实。这么说,如果没有教育,每个人不都是恶人了吗?至少大多数人会这样。看来,教育的本质在于善化人心,而非急功近利地追求那点儿分数。况且,‘小鲁迅001’的新浪博客也并非只记录博主罗文辉自己的亲身经历、分享博主自己的喜怒哀乐、共享博主自己的信息,还写过他人的不公境遇、帮助他人表达心声、分享他人的喜怒哀乐、共享他人的信息,而这不是为人民服务、不是以人民为中心、不是服务人民、不是造福社会,又是什么呢?这么大公无私的博客说封就封,未免太失公允,未免太伤人心吧?人固有一死,或重于泰山,或轻于鸿毛。而博客也一样,或重于泰山,或轻于鸿毛。显然,‘小鲁迅001’的新浪博客选择了前者,要做一个重于泰山的博客。博客虽小,其志也大。如此博客,能不为人所敬仰吗?能不伟大吗?封杀一个伟大的博客,衬托出来的是封杀者的自私、卑鄙、无耻、下流,也反映出正义的没落、光明的没落,以及反映出一个网站的悲哀、一个国家的悲哀、一个社会的悲哀!可见,随意封杀博客是不明智的选择,而随意封杀一个伟大的博客,更是彰显自己丑陋的不明智的选择!如此,不仅令自己丢脸,还令网站丢脸,令党和国家蒙羞——一个以仁德标榜的党和国家,怎么在其治下发生了如此无仁无德的事情呢?!还发生在有党组织的网站的身上!”


附:
1、第十九条 人人有权享有主张和发表意见的自由;此项权利包括持有主张而不受干涉的自由,和通过任何媒介和不论国界寻求、接受和传递消息和思想的自由。-《世界人权宣言》-国际文件-第三十五条 中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。-《中华人民共和国宪法》-相关法律言论自由(Freedom of Speech)是公民按照自己的意愿自由地发表言论以及与听取他人陈述意见的基本权利,但要保证被议人员的人身权利和人格尊严。言论自由是一种基本人权,指一个国家公民,可以按照个人意愿表达意见和想法的政治权利,这些意见表达不用受政府的审查及限制,也无需担心受到政府报复。有时也被称为意涵更广泛的表达自由。近来,它通常被理解为包含了充分的表述的自由,包括了创作及发布电影、照片、歌曲、舞蹈及其它各种形式的富有表现力的资讯。言论自由是指公民有权通过各种语言形式,针对政治和社会中的各种问题表达其思想和见解的自由。由于言论是公民表达意愿、交流思想、传播信息的必要手段和基本工具,也是形成人民意志的基础,因而言论自由在公民的各项政治自由中居于首要地位。-言论自由_百度百科-百度:https://baike.baidu.com/item/%E8%A8%80%E8%AE%BA%E8%87%AA%E7%94%B1 ;
2、“天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往。”出自西汉著名史学家、文学家司马迁《史记》的第一百二十九章“货殖列传”。 意思是说天下人为了利益而蜂拥而至,为了利益各奔东西。指普天之下芸芸众生为了各自的利益而奔波。-天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往_百度百科-百度:https://baike.baidu.com/item/%E5%A4%A9%E4%B8%8B%E7%86%99%E7%86%99%E7%9A%86%E4%B8%BA%E5%88%A9%E6%9D%A5%EF%BC%8C%E5%A4%A9%E4%B8%8B%E6%94%98%E6%94%98%E7%9A%86%E4%B8%BA%E5%88%A9%E5%BE%80 ;
3、荀子所论及的人性,其本质恰是无所谓善恶的“本始材朴”的自然之性,它既有转化为恶的可能,也有发展为善的机会。荀子的性恶论的思想在先秦百家关于人性的论断中独树一帜,他的思想对后世今天的意义都是值得我们去思考的。_性恶论_百度百科-百度:https://baike.baidu.com/item/%E6%80%A7%E6%81%B6%E8%AE%BA ;
4、荀子 (战国末期赵国思想家、教育家)_百度百科-百度:https://baike.baidu.com/item/%E8%8D%80%E5%AD%90/283 ;
5、事实:汉语词语,是指事情的真实情况,包括事物、事件、事态,即客观存在的一切物体与现象、社会上发生的不平常的事情和局势及情况的变异态势。-事实_百度百科-百度:https://baike.baidu.com/item/%E4%BA%8B%E5%AE%9E ;
6、罗文辉官方群:上饶市供电公司和信州区供电公司为其非法停电诡辩:罗文辉的家庭用电事实不适用“不安抗辩权”!-罗文辉的空间-侨报纽约博客-侨报网:http://blog.ny.uschinapress.com/blog-30004-12322.html
7、罗文辉官方群:“小鲁迅001”的新浪博客博主罗文辉很久没有用过“小鲁迅001”的新浪博客了,怎么招呼也不打就被新浪网封杀呢?-罗文辉的空间-侨报纽约博客-侨报网:http://blog.ny.uschinapress.com/blog-30004-12323.html
8、罗文辉官方群:互联网应以人民为中心,服务人民,造福社会!而新浪博客后台技术人员二话不说,对已没有使用过的“小鲁迅001”的新浪博客胡乱封杀-罗文辉的空间-侨报纽约博客-侨报网:http://blog.ny.uschinapress.com/blog-30004-12326.html
踩个脚印 脚印一串串:
Open Toolbar
通用窗口